La doxa y la episteme en el contexto de las redes sociales: ¿Cómo las redes sociales afectan nuestra percepción de la verdad?

 

Autor: Christian Alejandro Pozo Rodríguez

En los tiempos actuales las redes sociales se han convertido en algo necesario para las personas ya que no solo son un espacio donde millones de personas a diario acceden, comparten su información personal y también de la misma manera terminan adquiriendo información personal de otras personas, se podría decir que en este espacio la diferencia entre doxa y episteme resulta algo necesario por que con estos términos podemos comprender como se construye nuestra percepción de la verdad.

Como menciona los autores Denise Najmanovich y Mariano Lucano del libro Epistemología para principiantes, la doxa representa un saber que se basa en lo aparente, en lo que parece ser y en lo que es (9. Najmonovich, D., & Lucano, M., Epistemología Para Principiantes, s. f.). Esto en redes sociales se refleja en la forma en la que las personas se toman o creen lo que dicen publicaciones las cuales no están verificadas ni tienen fundamento, como las noticias falsas, rumores que surgen entre personas o publicaciones juzgando cualquier tema los cuales se viralizan, estos son claros ejemplos de que la doxa predomina en estos sitios digitales. Además de esto la rapidez con la que se reparte la información añadiendo la falta de análisis critico da una mayor razón a la doxa ya que contribuye a una percepción alterada de la realidad. 

Podríamos decir que por el contrario la episteme es entendida como el conocimiento que busca la verdad y esta fundamentado o respaldado por el uso de la razón, la evidencia y los métodos y este es más difícil de encontrar y que sea difundido en redes sociales ya que este conocimiento requiere de observación lógica y verificación en las redes sociales esto implicaría no solo leer sino también verificar la información consultando en fuentes confiables y analizar los datos asegurándonos que sean verdaderos, el problema es que el diseño con el cual cuentan las redes sociales el cual se basa más en la viralización no permite que este proceso reflexivo sea muy visible.

Según el planteamiento de Enrique Leff en su análisis de epistemología ambiental el dialogo de saberes y la integración de pensamientos racionales son muy importantes para construir un conocimiento más fundamentado y complejo (Leff, s. f.), en las redes sociales este dialogo es posible pero requiere de que las personas estén dispuestas a escuchar opiniones de otras personas y valorar las diferentes perspectivas que tienen además de no caer en desinformación ni en información que solo refuerce creencias de otras personas.

Entonces se podría decir que las redes sociales afectan a nuestra percepción en base a la verdad al facilitar la difusión del doxa y al poner impedimentos al acceso y validación del episteme, combatir esto no es fácil pero se puede mediante la critica y el pensamiento racional de las personas también gracias al pensamiento reflexivo y el uso responsable de las plataformas digitales, debemos reconocer la diferencia entre lo que parece verdad y lo que realmente tiene un fundamento o esta verificado, así lograremos que la información sea distribuida de forma que nuestra percepción no sea tan alterada en cuanto al mundo.

Referencias

9. Najmonovich, D., & Lucano, M., Epistemología Para Principiantes. (s. f.). 

Leff, E. (s. f.). Aventuras de la Epistemología Ambiental: